FX168财经报社(北美)讯 美国证券交易委员会(以下简称SEC)主席加里·詹斯勒(Gary Gensler)正推动市场监管机构进一步要求企业披露碳排放信息，因为投资者对气候变化对财务表现的实质性影响的担忧持续升级。

包括苹果在内的大型公司也加入了进来。苹果公司负责环境、政策和社会倡议的副总裁丽莎·杰克逊(Lisa Jackson)曾任美国环境保护局(Environmental Protection Agency)局长，她在今年4月支持全面披露碳排放要求。

但在詹斯勒最近关于如何强制碳排放披露的思考大纲中，他提出了一个重要的警告：SEC可能仍然会选择不在任何即将出台的法规中包括Scope 3的排放。

那Scope 3的温室气体又是什么呢？简单来说，Scope 3囊括了一家企业创造价值的相关活动所产生的碳排放(即一家公司价值链上其他公司的温室气体排放)，共15个类别，视企业的商业模式决定哪些类别需纳入盘查。

这表明，企业要追踪Scope 3的所有排放是多么困难。近几十年来，企业界在研究如何通过整个供应链跟踪碳排放方面做得还远远不够。这让气候专家感到沮丧，他们几十年来一直致力于以科学为基础的碳目标、跟踪和核算。

詹斯勒在7月下旬的一次演讲中指出，一些公司目前自愿披露与所谓的Scope 1和Scope 2温室气体排放有关的信息。

注：Scope 1排放是指企业经营活动、自有或可控来源的直接排放。Scope 2排放是指企业消耗所购电力、热力及蒸汽时产生的间接温室气体排放。。

但詹斯勒指出，许多投资者正在寻找Scope 1和Scope 2之外的信息，甚至是Scope 3。“因此，我已要求工作人员就企业可能如何披露其排放 1和排放 2的排放，以及是否披露排放 3的排放提出建议——如果披露，如何披露以及在什么情况下披露，”詹斯勒说。

大部分工业碳排放属于Scope 3

“是否披露”是一个重要问题，因为工业来源的碳排放大部分不在Scope 1和Scope 2中，而是在Scope 3中与企业经营距离最远的排放。碳信托的研究表明，对于大多数公司来说，Scope 3的排放占公司整体碳影响的65%至95%。

但这将使SEC与现有的温室气体协议保持一致——该协议为企业提供跟踪和计算排放的工具，并建议所有组织在报告和披露温室气体排放时量化Scope 1和Scope 2的排放。它说，第三范围的排放量化是“可选的”，尽管它指出，Scope 3的排放源可能代表了一个组织的温室气体排放的大部分。

作为最大的排放源，Scope 3也是最大的碳减排机会。这意味着，随着越来越多的公司在未来几十年设定雄心勃勃的碳减排目标和“净零”目标，如果Scope 3的跟踪和披露没有改善，就没有办法让它们承担责任。

世界资源研究所(World Resources Institute)私营部门减缓气候变化负责人辛西娅·卡米斯(Cynthia Cummis)说:“企业最终将对这些目标负责，它们通常包括第三项目标，所以这必须得到解决。”

其他气候专家的信心甚至更低。

“他们还没有做好准备，”北卡罗来纳大学(University of North Carolina)公共政策与环境、生态和能源项目助理教授、数据驱动环境实验室(Data-Driven EnviroLab)创始人Angel Hsu说。“这令人沮丧和惊讶，”曾参与《温室气体议定书》的许说。“如果公司不报告Scope 3，他们就错过了很大一部分。”

许多公司已经在按照Scope 3的标准进行报告，该标准已经实施了大约10年。根据投资者可持续发展倡导者的说法，超过3000家公司在碳披露项目下报告了Scope 3。

据苹果公司表示，该公司接受的排放报告将包括Scope 3，但声明没有明确说明。

埃克森美孚于2021年首次发布了Scope 3排放数据。这家石油巨头在2019年石油产品销售中的Scope 3相当于7.3亿公吨二氧化碳。这几乎接近加拿大整个国家的碳排放量，埃克森美孚的碳排放额也是西方主要石油公司中最高的。