FX168财经报社(香港)讯 本周多位美联储官员频频亮相，所传达的信息却出现明显分歧，官员对通胀是否是持续的观点不一，目前美联储的双重使命遭到了考验，究竟是更快加息以遏制通胀，还是保持宽松以促使就业市场复苏。
随着美联储(Fed)政策制定者开始就何时应该开始撤回部分对经济的大规模支持展开激烈辩论，他们在哪个风险更大的问题上出现了分歧：是仍然庞大的就业赤字，还是潜在的通胀冲击。
一个阵营是达拉斯联储主席卡普兰和圣路易斯联储主席布拉德。周四，他们分别警告称，通胀率可能会比许多同行预期的更高，并在高位停留更长时间。
“未来几个月或几个季度，决策者将不得不考虑这一新的风险，”布拉德对圣路易斯附近的Clayton商会表示。
在18位美联储政策制定者中，有7位认为美联储将需要明年开始升息，以保持经济平稳。其余的人则认为2023年甚至更晚才是合适的时机。
另一个阵营是纽约联储主席威廉姆斯、费城联储主席哈克和里士满联储主席巴尔金，他们三人周四均强调，在疫情中被裁员的数百万人尚未恢复。
真正的充分就业仍“遥遥无期”，巴尔金在里士满风险管理协会的一次虚拟活动中表示，美国人可能会在秋季大量返回劳动力市场，从而解决目前许多雇主所说的劳动力短缺问题。
与此同时，他说，第四季度通胀率可能会回落，很大程度上是因为企业将通过增加供应来应对。他说：“治疗高价的良方就是高价。”
美联储主席鲍威尔也多次指出通胀将是暂时的，并经常指出巨大的就业赤字——哈克周四表示多达1060万——以显示充分就业还有多远。
如果通胀是更大的威胁，那么美联储撤出部分大规模刺激措施的时间过长，可能会导致物价螺旋式上升，削弱家庭购买力，拖累经济增长。
如果劳动力市场是更糟糕的问题，那么过早减少支持可能会导致数百万美国人永远无法恢复工作。
去年大流行开始时，美联储在充分就业和稳定物价这两项使命之间几乎没有遇到什么矛盾。接近于零的利率和每月1200亿美元的资产购买起到了双重作用，通过压低借贷成本来推动招聘和一直以来过低的通胀。
但现在，随着经济快速复苏，企业难以满足需求，上个月消费者价格（CPI）上涨了5%，这是2008年以来的最快涨幅。一些商品的价格上涨得更快，培根价格同比上涨18%，二手车价格上涨30%。
在一些人担心房价可能持续上涨的同时，也有人怀疑，在需要加息之前，就业缺口能否真正得到填补。
达拉斯联储主席卡普兰周四指出，自大流行开始以来，55岁以上的美国人有250万或更多的人退休，目前还不清楚有多少人将重返工作岗位。
他对Headliners Club of Austin表示，再加上150万失业人员为了照顾家人而离职，这意味着劳动力市场可能比目前5.8%的失业率所显示的更紧张。
他说，尽管部分通胀上升是暂时的，但他对明年2.4%或2.5%的通胀预期存在“上行风险”，这一水平远高于美联储2%的目标。
卡普兰表示，这是美联储应“尽早”开始缩减资产购买规模的原因之一，以温和地开始缩减刺激措施的过程，并避免随后不得不大幅踩刹车。卡普兰表示，持续超过必要时间的资产购买也可能加剧金融市场的过度和失衡。
但纽约联储主席威廉姆斯并不这么认为。“一旦复苏更加彻底，经济状况非常好，我们就可以收回低利率，让它们回到更正常的水平。”威廉姆斯在史坦顿学院主持的一次虚拟对话中说。“但现在还不是时候，因为经济仍远未达到最大就业水平。”
