FX168财经报社(香港)讯 总部位于北京的国际绿色金融研究所上周二(7月27日)发布的一项研究显示，中国在2021年上半年没有为任何“一带一路”煤炭项目提供融资或投资。该研究所在6月份的另一项研究发现，自2014年以来，中国根据“一带一路”倡议宣布提供1600亿美元资金支持的燃煤电厂项目中，有一半以上已被取消或搁置。
中国外交部也在一份声明中表示，中国在“一带一路”倡议中强调“绿色”发展，表明它是“积极应对气候变化的全球主要参与者”。
事实上，美国和欧洲的贷款机构因为碳排放问题，基本上已不再为新建火力发电厂提供融资，因此亚洲的金融机构为越南、孟加拉国等国的新煤炭项目提供了大部分资金，但近几个月来，日本和韩国的大多数主要金融机构以及中国的一些主要金融机构都表示，随着政府越来越将海外煤炭项目视为风险投资，他们计划停止或放缓对境外项目投放资金。
7月中旬，中国环境部和商务部联合发布了国际投资指南，指示企业在项目评估中纳入气候因素，例如减少碳排放，并建议中国一些最大的海外银行不要投资煤炭。知情人士说，气候研究人员向政治领导人表示，中国支持的海外燃煤电厂或项目可能会在投资成本或融资收回之前关闭或取消，并可能使贷方面临声誉风险。
中国工商银行首席经济学家在5月份的一个国际论坛上表示，该银行正在制定计划，以完全淘汰煤炭融资。该银行表示，它正在从肯尼亚和津巴布韦的两个海外煤炭项目中撤资。
在日本，三菱日联金融集团(MUFG)和日本国际协力机构(JICA)已将无煤承诺纳入其贷款和债券发行政策。
韩国电力公司 (Kepco) 在去年10月份表示，将停止在海外投资新的煤炭项目，并将取消目前在海外开发的四家燃煤电厂中的两家，或将其改用天然气。
煤炭被认为是最脏的化石燃料，但在未来很长的时间里，煤炭消费仍将存。因为发展中国家拥有大量现有的燃煤设施，这些设施将继续在未来几十年内使用煤炭。
尽管如此，根据GEM的数据，有几个因素正在推动企业重新考虑新煤炭项目，其一，太阳能和其他可再生能源的价格暴跌，而煤炭项目的融资成本上升。牛津大学可持续发展研究中心最近的一项研究显示，过去10年，在印度和东南亚，贷款机构向燃煤电厂收取的超出其资金成本的贷款利息，比上一个十年增加了63%。
与此同时，反煤炭运动和和国际压力不断加剧，亚洲公共项目的资金提供者面临的压力尤为明显。根据国际能源署的数据，公共财政是发展中国家煤电融资的关键，其中包括来自中国开发银行、日本国际协力机构、以及韩国电力公司的资金，近年来占比估计高达65%。如果没有国企背景的出资方协助，亚洲商业银行大多不愿意发放涉及煤炭项目的贷款。
三菱日联金融集团承诺，到2050年停止向温室气体排放企业提供贷款，但投资者指出，该集团(根据一组非政府组织的年度排名，亚洲第一大化石燃料贷款机构)在其煤炭政策方面仍然存在漏洞。
日本所有最大的银行现在都有类似的无新煤承诺。自2009年以来已为煤电提供近50亿美元贷款的JICA，在投资者的说服下从4月开始将未来的煤炭项目排除在其债券收益之外。
